【星期一博客】「農業園」的五大疑惑 │香港里山倡議研究所

撰文: 香港里山倡議研究所     攝影: 明周資料庫

11 Sep 2017

者按:尚有一個月,新上任特首林鄭月娥即將公布2017/2018年度《施政報告》。2016年《施政報告》公布,將古洞南蕉徑劃為農業園」選址,首期佔地8公頃,當中大部份土地已落入地產商手中政府預算花約10億收地。7月政府已諮詢區議會,準備向立法會申請撥款,惟營運模式一公布,區議員與立法會議員質疑扼殺小農戶的生存空間早年發展商亦有申請改變農業用途,公眾質疑日後農業園否向發展商傾斜。

monday03

啡色部份為政府擬規劃「農業園」的範圍。

2017年7月,食物及衛生局建議選擇在蕉徑南作為農業園選址,但很多詳情未有公開交代,政府便打算針對工程計劃,在第四季提出刊憲,民間需要留神。我們製作了地圖,希望方便蕉徑居民和民間團體對照受影響的土地情況。

疑問1︰有發展公司向城規會提出在農業園第二期範圍內申請農地改劃,作為低密度住宅發展。政府會否拒絕申請,並由政府作為第二期農業園的單一業主?

疑問2︰過往棕地問題,也與政府缺乏對農地 (AGR) 石屎面積規管有關。政府會否沒有監管農業園的石屎覆蓋比例,埋下日後製造棕地化的條件,提供誘因破壞周遭農地和自然生態?

疑問3︰農業園的工程範圍是否跟現時居住的寮屋居民之家園和農地重疊?政府會原區安置,還是迫遷?

疑問4︰會否僱用管理公司,處理農業園的出租和水電事務?租金又如何釐訂?租金水平會否脫離傳統農業水平,並更改以往的年租制至月租制?農民一直靠免費的山水和河道灌溉,政府會否加設水費一欄,增加農民的生產成本?

疑問5︰政府會否鼓勵水耕場進駐,以「高新科技」取代家庭式農戶?

資料來源︰立法會食物安全及環境衞生事務委員會 (2017)︰「新農業政策的主要措施進度」,立法會CB(2)1857/16-17(01)號文件。

morning02

熱門文章

延伸閱讀

load more

© 2016 One Media Group Limited. All rights reserved.

地址:香港柴灣嘉業街18號明報工業中心A座16樓       電話:(852)3605-3705       傳真:(852)2898-2590

《明周》圖文均有版權,未經許可,不得轉載至任何印刷品或上載互聯網。如有侵權,本刊將循法律途徑追究。特此聲明。《明周》編輯部